Superioridad de Xience, un stent de everolimus, frente a Taxus, un stent de paclitaxel

Un stent liberador de everolimus, llamado Xience, ha demostrado ser más efectivo que el stent liberador de paclitaxel Taxus.

Después de 6 meses, el stent Xience tuvo una pérdida luminal tardía de 0,11 mm en comparación con 0,16 mm en pacientes con el stent Taxus insertado (p < 0,0001).

El estudio SPIRIT-II inscribió a 300 pacientes, con una edad media de 60 años, que tenían lesiones vasculares de novo de menos de 28 mm de longitud y de al menos 2,5 mm y hasta 4,25 mm de diámetro.

223 pacientes recibieron el stent Xience y 77 el stent Taxus.

El estudio se diseñó para demostrar la no inferioridad del stent Xience en comparación con el stent Taxus.

Dos marcadores de la eficacia del stent en la prevención de la reestenosis, el volumen de la neoíntima y el porcentaje de reducción del volumen, fueron significativamente mejores en el grupo al que se implantó Xience.
Observamos una reducción relativa del volumen de la neoíntima del 73 % (3,8 % Xience frente al 14,4 % Taxus; p < 0,0001), mientras que el porcentaje de reducción del volumen fue del 66 % (2,5 % frente al 7,4 %; p < 0,001).

En el estudio SPIRIT-II hubo dos casos de trombosis intra-stent, uno en el brazo de Xience a los 53 días del implante en un paciente que estaba en doble antiagregación plaquetaria, y el otro, con desenlace fatal, en el brazo de Taxus a los 50 días del implante. días en un paciente que también estaba en tratamiento antiagregante plaquetario dual. ( )

Fuente: Congreso Mundial de Cardiología, 2006

cardio2006